В либеральных кругах модно ругать СССР. Говорят, что СССР всегда и во всем был неэффективен. Но мне хотелось бы ответить на вопрос о том, почему СССР вообще появился. Без ответа на этот вопрос, наверное, нельзя дать объективную оценку советской экономике.
Но для начала небольшое отступление. Либеральная общественность критикует депутата Поклонскую за ее выпады в адрес фильма, который никто не видел. Критикует справедливо. Но эта же самая либеральная общественность парадоксальным образом становится союзником Поклонской в ее борьбе с СССР. Вообще борьба с прошлым вместо его анализа выглядит странной. А в данном случае вдвойне, поскольку оппоненты становятся внезапными союзниками.
А теперь немного о том, что предшествовало появлению СССР.
С одной стороны Российская Империя активно индустриализировалась. И по многим параметрам догоняла западные страны. Происходило это во многом благодаря действиям графа Витте, который с одной стороны учитывал особенности мировой экономики того времени, выраженные в ее интернационализации. Но, с другой стороны, под влиянием немецкого экономиста Фридриха Листа Витте понимал, что у интернационализации есть свои границы. Во-первых, незрелую экономику нужно защищать пошлинами. Во-вторых, интернационализация не может длиться постоянно. Нарастающие в мире социальные проблемы могут вылиться в серьезные конфликты внутри стран и на мировой арене.
Но усилий одного Витте было мало. Тем более что совсем безупречным управленцем его тоже назвать сложно. Вместе с тем, ему активно противодействовали силы, которым догоняющая индустриализация была не очень выгодна с политической точки зрения. В какой-то мере внутренняя политическая борьба позволяет понять некоторые просчеты Витте в области экономической политики.
В России социальные проблемы остро проявились уже в начале XX века
Кризис 1900-1903 гг.
Крайне важный период, который во многом и предопределил судьбу страны. Страна не смогла справиться с этим кризисом по следующим причинам:
1.30 тысячам крупнейших землевладельцев принадлежало 70 млн. десятин земли – примерно столько же сколько имели десять с половиной миллионов крестьянских дворов. Проще говоря, процветающие латифундии на фоне повальной нищеты;
2.За одно десятилетие (с конца 80-х до конца 90-х годов) число дворов бедноты – безлошадных и однолошадных – выросло на миллион;
3.Нарождавшийся капитализм не мог вытеснить пережитки крепостничества и полицейского произвола.
4.Капиталисты в России не спешили предоставлять пролетариату социальные гарантии. Хотя именно в этот период в тех же США об этом говорили как о насущной проблеме.
В мировом масштабе кризис закончился в 1903 году. В России же он продолжался.
Уже в 1902 году в Ростове-на-Дону произошла 3 недельная политическая стачка.
В 1902 году разгромлено 80 тысяч помещичьих имений.
В июле-августе 1903 года забастовки в промышленных центрах России и Украины.
3 января 1905 года началась забастовка рабочих крупнейшего в Петербурге Путиловского завода.
27-28 мая 1905 произошла тяжелая для России военная катастрофа в Цусимском проливе. Японцами была уничтожена эскадра под командованием генерала Рождественского – 11 броненосцев, 10 крейсеров, 9 эсминцев. Это военное событие также можно считать и экономическим, поскольку экономика России была не готова к таким сражениям. И их последствиям.
Финансовое положение России накануне 1906 г. было критическим. На протяжении 1905 г., в связи с военными действиями против Японии и начавшимся революционным движением, количество золота неуклонно сокращалось, а количество кредитных билетов в обращении возрастало. За ноябрь–декабрь 1905 г. золотой запас сократился на 250 млн руб.; на 8 декабря он составлял 1076 млн руб., тогда как в середине октября равнялся 1300 млн руб. (с 16 ноября по 1 декабря отлив золота составил 48 млн руб., с 1 по 16 декабря – 62,8 млн руб.). Резко увеличилось количество кредитных билетов в обращении, достигнув 1250 млн руб. [1, с. 60]. В ноябре, по свидетельству С. И. Тимашева,«требование о высылке большой партии золота натурой» заявили немцы, нанеся, таким образом, «новый… совершенно неожиданный удар» [2, л. 34] по золотому запасу.К началу декабря угроза банкротства стала более чем реальной. Государственный банк перешел к новой кассовой политике, когда без прямого требования выдачи золота платежи производились кредитными билетами.
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2012/01/2012-01-18.pdf
Что же помогло России сохранить свою финансовую систему до Первой мировой войны. РИ фактически была банкротом в результате кризиса, революции и войны с Японией.
А вот что:
По утверждению В. Н. Коковцова, у него состоялась встреча с С. Ю. Витте еще до приезда Э. Нейцлина. На ней Витте сообщил Коковцову, что тот должен в ближайшее время ехать в Париж для подписания контракта. На вопрос, каковы условия запланированного займа, С. Ю. Витте ответил: «…заем будет международным, в нем будут участвовать… Германия… Америка… Англия, Голландия… я уговорил… Австрию… удастся привлечь и Италию. Заем будет пятипроцентный, на долгий срок, а по выпускному курсу и размеру операционных расходов я убедил Нейцлина быть скромным…»… Действительно, из международного заем превратился во франко-русский с небольшой долей участия Великобритании и Голландии. Одобренный контракт был подписан 3 апреля 1906 г. 5 %-ный заем 1906 г. был заключен на сумму 2250 млн франков и был распределен следующим образом. 1200 млн фр. – доля Франции, 500 млн фр. – России, 330 млн фр. – Великобритании, 165 млн фр. – Австрии, 55 млн фр. – Голландии. Таким образом, он стал крупнейшим и действительно спас финансовую систему России и золотой рубль.
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2012/01/2012-01-18.pdf
Экономика России без этого французского займа просто не смогла бы функционировать. По сути, этот займ позволил экономике функционировать до начала Первой мировой войны. Но были ли шансы без серьезной перестройки экономики и социальной структуры выйти из кризиса? Думаю, вряд ли. Предпосылки для появления СССР уже были заложены.
Свежие комментарии