На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Finam

3 771 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Козлов
    Вывод - значит в США всё не так уж всё плохо, как нам пытаются представить.Лучше ожиданий. В...
  • Лариса Поплавская
    Эта статья говорит о бессилии  Росии, что-либо сделать в сложившейся ситуации. На нас наплевали растерли.  Они видите...В ближайшее время...
  • петр кузнецов
    опять с протянутой рукой,может надо начинать думать как самим решать вопросы с оплатой дело то долгое....Россия призвала З...

Перспективы новой модернизации в России

Некоторое время назад мы с Сергеем Медведевым обсуждали перспективы технологического роста России на "Дожде". Я отчасти в качестве провокации, а отчасти серьезно заявил такой тезис: поскольку все предыдущие модернизации России делались, во-первых, сверху, а во-вторых перед лицом военного поражения, то сегодня шансы на догоняющее технологическое развитие для РФ стремятся к нулю.

Ключевым фактором здесь становится ядерное оружие, которое поменяло множество правил мировой политики, начиная с 1945 года, и в 2016 году, спустя 70 лет остается причиной, в силу которой ни одно современное государство не станет воевать с Россией. С одной стороны, это, разумеется, огромное преимущество - по сути, разумная военная политика страны могла бы сделать ставку на комбинацию небольшой боеспособной профессиональной армии и ядерного оружия, тактического и стратегического. С другой, - отсутствие глобальной военной угрозы позволяет нам беспрепятственно гнить под щитом из технологий середины прошлого века. Что-то вроде огромной рекрутской армии Николая I накануне Крымской войны, когда нужны были железные дороги и современные ружья. Это вполне сорокинский сценарий - клептократия во главе ядерной державы, которая держит детей подальше на Западе, а населению подбрасывает дикие средневековые идеи.

Когда мы это обсуждали, я несколько увлекся, и решил, что надо идти дальше. Второй аргумент против модернизации РФ в обозримом будущем - роботы. Традиционная технологическая модернизация, петровская или сталинская, предполагала, что страна нуждается в грамотных людях, которых проще всего завезти из-за границы. Создавались слободские поселения, в которых жили немцы, и их образ жизни оказывал давление на местных граждан - т.е. условием модернизации были социальные изменения, появление в обществе "сильно умных и тех, кому больше всех нужно". Так вот в условиях, когда на Западе разработаны умные программы, способные взять на себя значительную часть интеллектуального труда человека и контролировать самостоятельно сложные технологические среды, необходимости завозить немцев в страну уже нету. В отличие от предыдущего опыта, модернизация в эпоху AI не влечет за собой социальных изменений - в слободах будут жить серверы.

Популярный сценарий войны человечества и машин на практике может обрести довольно странные черты. В отдельных регионах планеты установлены непредсказуемые политические режимы, ведомые маниакально-депрессивными вождями. В них, конечно, сохранится вся "человечность", и они ни при каких условиях не поделятся контролем за ситуацией с машинами - очевидно, по тем же параноидальным причинам, по которым документы для ознакомления до сих пор носят в красной папке. В развитом мире, с другой стороны, кибернетический сценарий развития будет единственно возможным в силу того, что это конкурентные общества. И вот будущая война машин и людей: компьютеры НАТО просчитывают психозы российских или северокорейских вождей. Джон Коннор - это Владимир Путин.

FB

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх