На постсоветском пространстве все чаще стали упоминать Джона Мейнарда Кейнса. Подобное в последний раз наблюдалось лишь в 2008-2009 гг. И даже в юбилейный для «Общей теории» 2016 год Кейнса вспоминали только в академических кругах.
Но в этом году журналисты стали чаще обращать внимание на выходящую литературу, посвященную Кейнсу.
А она на разных языках выходит практически ежегодно.Также издания стали допускать статьи, в которых так или иначе упоминается Кейнс.
Защитить капитализм от самого себя. Таковым, по убеждению автора новой книги о нем, было устремление одного из величайших экономистов ХХ века Джона Мейнарда Кейнса – основоположника кейнсианства, целого направления в современной макроэкономике. А многие его идеи давно уже превратились в привычные инструменты экономической политики. Но как это, защитить капитализм от самого себя? Ответу на этот вопрос и посвящена вышедшая недавно в российском издательстве “Пальмира” книга, которая так и называется: “Спаситель капитализма. Джон Мейнард Кейнс и его крест”. Ее автор – писатель и политический обозреватель Андрей Остальский…
http://www.svoboda.org/a/28316199.html
Согласно кейнсианской концепции макроэкономической политики приоритетными являются полная занятость, стабилизация экономического цикла, устойчивые темпы экономического роста.
Логичен вопрос : не этого ли хочет украинский народ? Возобновление экономического роста не только в части количественных показателей, но и качественных преобразований в структуре экономики, что сделает возможным реализацию государством инвестиционной функции, улучшение инвестиционного климата и, как следствие, создание рабочих мест.
http://gazeta.zn.ua/macrolevel/zachem-uchitsya-ili-liberalny...
Разумеется, кейнсианство не является средством от всех проблем. Тем более, что сам Кейнс не занимался вопросом долгосрочного экономического роста. Этим занимались уже его последователи. Но только кейнсианство содержит комплексный ответ на вопрос о том, как стимулировать экономику при падении или стагнации в текущем моменте. При этом актуальность рекомендаций Кейнса сохраняется и сегодня.
Почему в России активно игнорируются кейнсианские рецепты? По одной простой причине. В кризисный период кейнсианство помогает поддерживать на плаву средний класс, не давая ему скатиться к бедности. В долгосрочной перспективе кейнсианство, точнее, неокейнсианство, поддерживает средний класс, формирует гражданское общество. Также в рядах среднего класса благодаря кейнсианству появляется новый слой предпринимателей шумпетеровского типа. Именно так и было в 50-60-е годы в странах Запада. Вероятно, на данном этапе российской власти крепкий средний класс и появление в нем инициативных представителей не нужно. Аналогичная ситуация наблюдается в соседней Украине. Лично я перестаю видеть разницу между элитами двух бывших советских республик.
Свежие комментарии